光看同一個新聞的報導就可以很明顯的看的出來
這是聯合報 取悅民眾 讓人認為保留樂生是錯誤的決定
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
蘇揆到樂生受歡迎 赴新莊被噓爆
【聯合報／記者盧禮賓／台北縣報導】 2007.04.13 04:08 am
行政院長蘇貞昌昨天先赴樂生療養院，重申「保留百分之九十，捷運通車不延遲」原則，獲得樂生支持者的歡迎；但他隨後與新莊地方人士座談時，卻遭無情的噓聲抗議，匆匆離場，有人形容蘇貞昌是「落荒而逃」。
蘇貞昌前天接見樂生保留自救會和青年樂生聯盟成員時，即做出上述重大承諾，自救會邀請他到院區參觀，昨天下午抵達樂生，院民向蘇貞昌要求保留樂生，「不要拆光光」，讓他們繼續住，蘇院長連稱「好、好」。
蘇貞昌重申，痲瘋病人被迫在樂生院隔離治療，是當年日本人和政府的無知所做錯誤決定的犧牲和產物，拆除樂生興建捷運在民國八十三年路線定案時，也是沒能了解院區的意義，沒有做到與院民溝通。
他說，經過這麼長時間各方意見表達的衝突過程，整個社會都在學習，過去不管是那個時候、那一級政府，決策過程都很粗糙，雖然很多不是他做的，但現在身為行政院長，他向院民表示對不起。
c
蘇貞昌接著與新莊地方人士開座談會，抵達會場時，與會的里長、民代和民眾兩百多人，高喊「拚捷運、求生存」口號迎接。蘇貞昌感受不到以前他自豪的新莊人待他如「死忠兼換貼」的氣氛，反而是噓聲迎接。
蘇貞昌詢問：「許久未見，大家好像變了許多，以大家對我的了解，難道對我沒信心？」未料台下異口同聲地說：「嘸！」他講完話後，未繼續聽與會心士發表心聲就要離開，更引發不滿，再度不留情面地高聲嗆聲「沒有捷運，沒有總統」。
在吵雜聲中，有人高喊：「院長不是這樣做的，院長那是這樣做的？今天來是要聽大家市民的聲音，結果他說說就走了，新莊人要硬起來！」「拒絕被摸頭！」在一片噓聲中，蘇貞昌只能臉色鐵青地說：「拜託大家要相信我！」隨即匆匆離去。
行政院工程會主委吳澤成事後打電話向新莊市公所關切，市公所無奈表示，這都是里長、民代自發的行為。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
而這是台灣立報
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
蘇貞昌訪院區 盼樂生與捷運雙贏
【記者胡慕情台北報導】為展現保留樂生與工程雙贏誠意，行政院長蘇貞昌昨天前往樂生拜訪新、舊院區院民，強調將以90％保留方案為最高爭取原則，工程額外支出經費全由行政院吸收。「讓我們都從這件事學習！」蘇貞昌說。
蘇貞昌表示，漢生病隔離政策是政府對疾病不了解所造成的重大錯誤，漢生病友想原區續住是個價值，但新莊市民對通車的期待也是。「兩種價值都需要尊重」。
蘇貞昌從棲蓮精舍開始參觀樂生院，沿途遇見院民便寒暄、保證，他說過去政策雖不是他做的，但現在是院長，就會好好解決。蘇貞昌說，工程專家向他承諾90％保留方案可性行極高，所以願意重新審視，「將以90％為最高保留目標」。蘇貞昌也向樂生療養院長黃龍德表示「近來辛苦了」，交代他必須妥善照顧新舊院區院民，不得有所偏差。
院民藍彩雲對蘇貞昌說：「如果貞德舍被拆掉，我不走，我會守在這！」蘇貞昌承諾藍彩雲，請她放心。樂生保留自救會長李添培表示，日本全生園共4百多位院民，醫護人員就有5百位，「麻瘋病患者是愈來愈需要人照顧」，希望行政院也要重新檢視照護需求、尊重院民。
樂生保留自救會也對文建會主委邱坤良請求重新評估樂生的文史價值，儘快指定樂生院為古蹟，才能避免工程破壞歷史古蹟，但文建會未有回應。
拜訪院民後，蘇貞昌旋即趕往新莊市代會與新莊民代見面。新莊市長許炳崑希望蘇貞昌不要再拖，「捷運是新莊人的希望」，新莊捷運通車聯盟主席蔣根煌更再次以恐懼訴求，語帶反諷地說：「新莊自捷運開工就死了一百多人，難道新莊人的命不值錢嗎！」
蘇貞昌巧妙回應：「以前當縣長沒有被嫌，現在也不會讓你們嫌。」公開強調「挺樂生」立場，希望新莊市民也能從樂生保留爭議中學習過去被忽略的人權概念。青年樂生聯盟對蘇貞昌的回應表示肯定，希望樂生能順利保留。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
接者是鱷魚斷臂事件
聯合報看起來一向高級
但也跟著蘋果化了
把鱷魚咬手的照片直接放頭版
這實在是......
沒打馬賽克就算了
但至少不要放頭版阿
我自己不會被嚇到是還好啦 台灣小孩久經媒體訓練 奇怪的照片應該不會怕
但膽小的人和小小孩咧 都沒有想過這可能會造成他們心裡有障礙之類的
還有在吃飯的人也是
放在頭版強迫收看實在有夠......
好歹也放在裡面印成黑白或放在比較不顯眼的裡面要藏還有得藏阿
亂七八糟
然後媽已經被他們教壞了
居然認為
這‧可‧以‧拿‧來‧教‧小‧孩
小盆有～ 鱷魚很危險 會咬斷你的手喔～
神經病 哪個年幼無知的小朋友會有雞會靠近鱷魚阿
這只會讓他們嚇死吧
當年我媽轉述他老師說的狂犬病人樣子就已將讓我怕狗怕到現在了
每次看有狗或有狗接近就會有快死的感覺
一個描述就已經這樣了 更何況是更刺激的圖
我一定要說服他去訂台灣立報好好淨化他的心靈
退休在家閒閒沒事做＋學佛凡事往好處看的人真危險
然後今天台灣立報果然在罵了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
媒體觀察：蘋果、聯合、中時應公開道歉，並不二過
■媒體觀察基金會
針對蘋果日報、聯合報、中國時報、自由時報 4月 12日於頭版刊登斷臂照片一事，「台灣媒體觀察教育基金會」聲明如下：
1.4月12日國內四家主報紙皆刊登鱷魚咬斷手臂事件照片，侵犯讀者權益，其中以蘋果日報、聯合報、中國時報事件照片處理不當，侵犯讀者節情最為嚴重。
2.蘋果日報常態性刊登過度渲染暴力、血腥的照片，實為累犯。雖然本會於去年11 月24日偕同「公民媒改聯盟」等團體赴蘋果日報抗議，並要求蘋果日報將「保障死傷者人權與人格尊嚴」此項原則納入編輯自律公約，但除了對外道歉，蘋果日報並未表現出任何改善與防止過錯再度發生的誠意。蘋果日報一錯再錯，且在現行法規無法約束的情況下有侍無恐，態度顢頇，先前的道歉形同謊言。
3.平面媒體競逐羶色腥畫面的現象部分來自於台灣報業的「蘋果化」，各家媒體為求營利，枉顧新聞專業。聯合報、中國時報本可選擇不刊登血腥照片，藉此展現與蘋果日報有所區隔之專業性，卻同樣以渲染手法處理此則新聞，不思提高品質與對手競爭，不僅令人失望，也與其自許的質報定位全然不符。新聞媒體不斷侵犯閱聽眾，引起大眾反彈，無疑是自掘墳墓。本會在此嚴重譴責不當處理斷臂畫面之蘋果日報、聯合報與中國時報。本會呼籲蘋果日報、聯合報、中國時報高層應公開道歉，並承諾不二過。
4.雖然民眾有知的權利，但在此同時，民眾也有「選擇不看的權利」。各平面媒體將血腥照片大肆刊登於報端顯眼之處，令不想看到這些內容的讀者在無預警的情況下看到血腥照片，本會認為這種「假定所有讀者都想看血腥畫面」的心態嚴重藐視讀者的閱聽權益。
5.重視事故死傷者之隱私與尊嚴，此為對人權的基本尊重， 各平面媒體應立即將此項原則納入編輯守則，加強新聞自律。本會也呼籲讀者對於不滿意的內容直接向媒體反應，要求媒體立即改善，主管機關應該檢討既有法規之不足。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
台灣的媒體阿～
唉
沒有留言:
張貼留言