[惡耗]占用博愛座是恥辱 郝龍斌：學生不讓座 應受處分

中國時報 2007.04.21　

占用博愛座是恥辱 郝龍斌：學生不讓座 應受處分

喬慧玲/台北報導



大眾運輸工具禮讓博愛座觀念推廣已久，身心障礙團體感慨，愈來愈多年輕人占用博愛座，應從教育著手加強宣導。市長郝龍斌表示，學生看到老年人、障礙人士不懂得讓座，是北市的「恥辱」，校方應予以處分。



郝龍斌昨日主持北市身心障礙者保護委員會議，有委員表示，捷運禮讓博愛座雖非法律可約束，但年輕人佔用博愛座的情況比比皆是，希望台北捷運公司再加強勸導。捷運公司表示，新款電聯車博愛座為深藍色，和一般淺藍座椅區隔外，也透過廣播、跑馬燈、燈箱廣告等一再呼籲，並列為「捷運心文化運動」的推動重點。



教育局長吳清基說，禮讓博愛座還是要從教育著手，將針對各級學校加強教育，提醒學子禮讓觀念。也有委員在會中建議學校成立「愛心糾察隊」，在捷運或公車上看到其他學生未禮讓博愛座時，予以勸導。



郝龍斌表示，北市號稱國際都市，但年輕人坐在博愛座，卻無視於一旁的老人、殘障人士，可說是北市的恥辱。他指示教育局對國高中生加強教育，校長若得知自己學校的學生沒有禮讓博愛座，應處分學生。



學生未禮讓博愛座是否應處分，校長有不同看法。中山國中校長曾美蕙認為，從正面鼓勵禮讓比懲處方式來得好，循序漸進形成一種氛圍後，學生自然而然就會禮讓，且會心悅誠服。若採取強迫手段，反而會形成壓力，此外，學生坐博愛座也可能有身體上的因素，不能以偏概全。



執行困難 校方學子不認同



懷生國中校長黃景生說，處分執行上恐有困難，學生也未必會老實告知，還是應先教育學生設身處地關懷弱勢的觀念。建中校長吳武雄認為，現代青少年價值觀有偏差，加強宣導有必要，但未禮讓不等於違反校規或違法，處分或組自治隊伍稽查，都有難度且可能引起反彈，要學生將心比心，易地而處，效果應會較好。建中是指標學校，這部份的要求也更嚴格。



國一的石同學說，禮讓博愛座應視情況而定，有時遇到生理期或上課實在太累，若對方是身體硬朗的老先生，不見得要讓座，因此處分學生，不公平。高二的郭同學認為，大人應以身作則，許多中年歐巴桑搶位搶得更凶，看到年紀更長者也不讓座，讓座不應只是學生的「義務」。





well 中時寫的這篇比較中肯



昨天看到東森的新聞時簡直快炸了



因為東森的那篇完全沒有提到學生的難處



加上他只說處罰學生也讓人很不能接受



如果是穿制服的學生坐了就會出事



如果是不用穿制服繡學號的上班族或大學生就沒關係



這是什麼道理



需要被教育的應該是中年人或老人



他們上車時都爭先恐後　搶位置也搶的更兇　



講話就當公車是他們家開的　



在安靜的公車上扯著大嗓門隔著整個公車聊天



完全沒有公德心　這種沒被教過要讓座的人才該被教育



我還記得有一次撘公車時我正好要上車　站車門正中間



結果旁邊一個歐巴桑忽然從腳底下變出一個小孩放在我前面



然後很兇的罵我說　你擠什麼擠



大家只會看到穿制服的人



穿制服的學生還真是一種原罪



學生已經做的夠多了　尤其是我們前三志願的



如果這個政策一出來　我們都會死



尤其是體育課完累死　生理期站不住



或我這種家住很遠腳又有問題站了會痛的



外表看不出來又被要求讓位是很痛苦的



昨天東森那邊記者還唱作俱佳的表演裝睡



這讓我想到深藍上面有人在抱怨睡到一半被路人甲要求讓位



而且那個需要座位的老太婆他一醒來還看不到



台灣的好記者都死光了



只會跟著政府起舞