作者: romacapri (romacapri) 看板: Feminism
標題: Re: [轉錄]台灣婦女地位停在19世紀
時間: Thu Nov 16 16:54:58 2006
sex板的反應本來就沒有太多的期待,但連8A板的反應都……或許是整個社會對未
婚懷孕的污名,甚至已經到了「根深蒂固」的地步了,實在叫人心寒。到底是大多
人都缺乏同理心、還是都不會思考…。(一方面也是部份的女權運動之宣稱過於腦
殘,造成一般男人看到任何性別議題,都先打入「女權主義」的超級爛帽子。)
以下內容主要來自於陳美華教授的課堂。雖然沒寫成paper,但他己明確指出,整
個在台灣對於「未婚懷孕」的污名,並不是自古皆而,而是相當晚期社會與媒體開
放之後的事。一般人總是以為,這些年輕一輩的青少女,往往都是「性氾濫」與「
隨便」連在一起,然若試著設想實際的情況,卻又往往不會「只是」那個樣子…筆
者以陳老師的主要脈絡與問題意識,藉由以下四個問題,探討所謂「未婚懷孕」這
件事情的社會情境問題。
1.為什麼「九月墮胎潮」「未婚懷孕」在台灣,可以被形溯成某種「特定意象」?
事實真的會是該意象所指涉的那個樣子嗎?
2.陳美華教授指出,調查台灣的報告,「九月墮胎」這個詞在台灣報章出現,其實
已經是1992年之後的事情了。1992年以前的台灣,是沒有「九月墮胎」這個詞的。
媒體似乎總是拼命形溯一個資本晚期「荒淫放蕩」的社會青少年/女意象。那麼,
我們的老一輩、看似比較「傳統」的那一輩,就沒有「未婚懷孕」這樣的問題嗎?
觀察老一輩婦女,從13~16歲結婚到更年期為止,生個十個不驚奇,而且如果去問
老媽媽們「有沒有拿過小孩」,還會得到更驚人的答案:「不然咧,你還會有好幾
個兄弟姊妹哩。養得起嗎?」比對晚期資本社會與早期傳統社會之間,可以歸納出
幾個差異:
(1)早期婦女都較早婚(13~16)。而晚期資本社會的女性之所以結婚年齡都普遍延後
,最重要的原因,自然是教育的普及與受教年齡的延長。
(2)早期沒有避孕措施。晚上燈關起來沒事幹,就……其實看似「傳統」的那一輩,
「荒淫」的程度與今日相比,甚至是過之而不及。
(3)那麼,為什麼早期台灣沒有「九月墮胎潮」「未婚懷孕」這種污名,晚期的現在
會有呢?答對了,因為早期女性通常很早就「被」結婚了。「婚姻內的性」在執行
一夫一妻制的社會底下,一向都是被合理化、道德化、神聖化「性」這件事情的唯
一指標。因此,現在的社會因為教育普及、年限延長與學歷要求的提高,晚婚是當
代女性的一般趨勢,也正因如此,「體制外的性」這件事處在一個社會狀態的矛盾
之中,才會被現在的媒體炒作社會、投之以過份的關注。
3.如果你會問「女人本來就應該潔身自愛。只能把身體給予最愛你的人;最好是己
經決定要娶你的人,甚至最好是婚前不要性行為!」之類的論述的話,我們來分析
一下、一個青少女在當代社會之下的情慾處境:
(1)不論是古今中外,處在青春期的男孩跟女孩,正是處於對性與情慾、兩性關係的
好奇、渴望與需求,最為強烈的一個時刻。而且也不只是強烈地「想要」而已,更
包含了「想與某個人建立某種親密關係」那股意識存有之形溯初期時的深層心靈渴望。
(2)青春期少女一般都仍處在就學期間,只有少數得以在16歲就結婚。
(3)倘若一個少女未婚且仍在就學。一方面年輕男女,交往也是很正常的事;但另一
方面,又因為尚未且「還不能」結婚,「要不要H」的問題就變得非常的引發社會關
切,好像這個年齡層的青少年男女,造成整個社會很大的不安...。
ok,到這邊,我們來試著比對一下,也是處在此刻的男孩子們,究竟會被社會賦予怎
樣的「男性期待」:
(a)「兒子啊,交女朋友了沒?交到了要帶回來給爸媽看哦。啊?還沒,兒子啊,你
該不會是gay吧?」
(b)「爸跟媽出門去了。保險套在抽屜底下,需要的話自己拿去用。」
(c)「我放進去了!我放進去了!(轉三圈手舞足蹈)我是男人了!我轉職成男人了!
(進入轉職系統選單)..」
對照之下,我們再來回過頭看年輕女孩,是怎樣被父母、師長與整個社會告誡的:
(a)「晚上十點以後一定要回家。用過晚飯以後不準出門。」
(b)「那個男的再打電話來我就拿菜刀把他殺掉。」
(c)「女孩呀,女人的身體是很寶貴的。因此,要把第一次,留給你最心愛且也真心愛
你、最好是確定要娶你的那個男人……」
是吧?這個時刻的青少年,男的拼命被要求去「幹」,女的拼命被要求「不要被幹」。
如果做完了兩個人爽,沒事,自然就沒事。但是如果「出事」的話呢?
(a)男:「去拿掉。六千塊我出。」然後拿出六千塊就不理不采,結果還是女方的「好
朋友」陪她去拿;並此,從此形同陌路。
(b)男性的週遭:「幹,你白痴哦,搞女人還搞出小孩來,很遜耶。那很麻煩啦。」
(c)女孩的週遭:「你怎麼可以這樣子不檢點?不自愛?破麻、賤貨!以後嫁不出去沒
人要怎麼辦?」
對比之下,「未婚懷孕」的責任與污名、全部落到女方的身上。男方如果有責任,幾乎
也都只是「對女方的責任」,譬如:丟六千塊、甚至是被要求娶她。但往往男方在「懷
孕」這件事情上,卻不被要求具有「對自己的責任」。在這層意義上,其實男方並不被
賦予有任何的男性責任。如果有,那也僅是被要求要擔負起「女方的」責任罷了。男性
在懷孕這件事情上,其對已的「性責任」,往往是不被要求的。被要求的,只有是「社
會責任」罷了。但女方被要求的,不儘是社會責任,更包含了性責任,意即:沒有人會
去質疑男人「為什麼要放進去」,卻都質疑女人「為什麼要把雙腿張開」,因為男性與
sex之間的連結,已經是被合理化、甚至還被整個社會期待。整個社會都在期待這個男
子要「符合男子氣概」,而男子氣概的具體表現,就是「勇猛地放進去」。但如果懷孕
的話,男方的只會被「很遜、不負責」的污名,女方卻是「賤貨」的人身污名……
做的時候是兩個人一起爽。但做完之後,往往就會不一樣了。
4.女性的焦慮流程與焦慮處境
似乎整個社會都以為,這些青少女的未婚懷孕(尤其是處在主流教育資源以外的技職教
育體系),對男女關係都很順便,想上就上,不用交往、速食愛情,甚至是「拿小孩跟
拿頭髮一樣簡單」……當然,是有一部份的人會是這樣子。但是,會是「大部份」的或
「全部」的青少女,都會是這個樣子嗎?以下來試著分析在親密關係中,屬於女方的焦
慮的大致進程。
(a)男孩:「給我啦,拜託啦…難道我不夠愛妳嗎?戴套?帶了就比較沒感覺耶,不是
嗎?」
(b)女方在點頭答應之後,一方面開始感受交媾的青澀,但在點頭的那個一個瞬間,女
孩就開始焦慮了。然後此刻男伴的表情,是一附全心投入的樣子。
(c)做完隔天,避孕藥、小心翼翼地跑去屈X市買驗孕棒,一驗再驗,驗了沒事卻還是
很不安心……一直要到月經來潮時,才會鬆了一口氣。此刻的男伴,大概已經在跟
他的同儕們炫耀「我出運啊啦!我出運啊啦!」之類的吧……
(d)女孩:「喂,我說了你不要生氣喲…我懷孕了。」男孩在電話中冷了十秒鐘,冷冷
地說:「拿掉吧。錢我會出的。」掛掉電,男孩說了一聲「幹,我怎麼那麼衰?碼
的,不會是別的男人的種、然後叫我出錢吧?」這種話講出來好像不太好,算了。
男孩心想。然後開始打電話給朋友籌錢。
(e-1)墮胎藥路線:如果女方年滿20歲,掛婦產科可以簡單地拿到墮胎藥,並且,醫療
體系會給予女方有關於安全的服用方法(RU486有三帖)與善後的處理方法;且萬一
有意外發生,也能緊急地適時處理。相較之下,如果是女方未滿成年,無法也不可
能藉由正當管道取得合法的RU486,也更不可能享受完善的醫療資源,大概也只能在
黑市購買,並且上網查詢使用方法……。萬一出事了,失血多過,情況也請多少在
腦海裡稍微設想一下,這種畫面應該是男孩女孩都可以設想出來的。
(e-2)手術路線:女方不可能跟家裡的人講,因此更不可能拿到監護人的簽名。唯一的
選擇,就是只剩密醫。現在將場景轉到一個昏暗的巷子裡。女孩伴隨著她的親密女
性友人,亦步亦趨地走到小診所門口……護士打開昏暗的燈光,但光亮程度似乎無
法把先前視覺殘留下來的黑暗徹底清除。狹小的房間裡,女孩換上衣服,坐上手術
台,醫生才從診所的門口、勿勿忙忙地走進來……手術房門關上了。女孩的親密友
人望著不怎麼亮的燈光,拿著女孩的衣服,心裡開始設想著上麻藥之後躺在手術台
上、雙腳打開,聽得見機器轟轟運轉聲的心理狀態。骨肉分離……
手術完成了。醫生走出房門離開,護士交待陪伴的女性友人:「等麻藥醒了就可以
回去休息了。」說完,護士快步的跟在醫生的腳步後面,熱絡地討論著:「唉餓死
了,來去吃什麼好呢?…」護士與醫生的話語聲漸行漸遠,女孩的意識醒了。但右
手只能微微抬起,女性友人觸摸了一下,嚇了一跳:極度地虛弱與冰冷。望著狹小
的空間,時鐘滴滴搭搭……女性友人想到:「啊,要是等下忽然血崩大失血,該怎
麼辦?不是變成我要負責嗎?……」
整個由社會污名所造成的青少女情慾處境,大抵會是這個樣貌。由於「見不得人」,
自然就無法取得正當的相關社會與醫療資源。藉由以上的論述,我們可以歸結出幾點
結論:
1.「九月墮胎」與「未婚懷孕」,其實完完全全是社會建構之下的價值產物。其所蘊
含的意象,往往是與女方的名譽高度地負面相關。
2.做的時候是兩個人爽。做完之後的男女之間,呈現出相當不平衡的社會狀態。
3.整個異性戀婚姻觀底下的社會價值,賦予給青少年男女的社會期望,在「性」這件
事情上,恰巧形成了強烈的價值反差。
4.由於污名,未婚懷孕婦女不管是要生還是要拿、往往都無法取得良好的社會資源,
甚至還要接受旁人社會的冷嘲熱諷。如果你問,這時候那個播種的男人、究竟到哪
去了呢?大概還了六千塊的錢,又跟另一個女孩逍遙去了吧。
醫學與倫理討論的是女性身體自主權與尊重生命權之間的問題。但社會學更要關注的
,其實更應該是整個傳播媒體與社會之形溯下,一般每個青少女的當代情慾處境,究
境是個什麼樣的樣貌。並且質問:這樣的社會處境,對嗎?哪個時代不是十幾歲就開
始男女交往、甚至性交了?只不過是因為社會化的晚婚趨勢,何以現在的青少女、必
須接受這樣不合理的社會對待?何以「放進去的」是男人,決定「拿掉」的也是男人
,就連「思考期」這種東西之決定的也是男人;那麼,女人呢?
--
[0mWhat I've [31;1mwithnessed[0m is a [30;1mnightmare[0m all along..[0m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: romacapri 來自: 140.128.50.88 (11/16 17:22)
[1;37m推 [33mIsaacStein[m[33m:8A板本來也就是一個龍蛇混雜的地方... [m 11/16 17:28
[1;37m推 [33mromacapri[m[33m:算是見識到了..orz 但偶爾也挖得到好寶呀 [m 11/16 17:31
[1;31m→ [33mromacapri[m[33m:sex板偶爾也可以挖到就是.. 而且還是很好的社會觀察場域 [m 11/16 17:32
沒有留言:
張貼留言